Partage d’expérience entre la cour constitutionnelle et la MINUSMA : Deux structures peinent à redonner confiance

Si  la  synergie  d’actions  des  regroupements  politiques   s’avère une nécessité  pour  se racheter,  mais  celle-ci  ne  semble  être  une  réalité  pour  la  Cour constitutionnelle    et   la  MINUSMA  dont  le  bilan  de  chacune  d’elle,    est   peu  reluisant.   En effet,   les  traces  laissées  d’un  côté,   par la  mission  onusienne  au   centre  y  compris   la mauvaise  gestion des  élections  législatives  organisées   par  ladite  cour,   n’arrivent   toujours    pas  à  dissuader  les  populations  et  ce,   malgré   la  tenue  récente,  d’un  colloque  international  sur  le  contentieux  électoral.

Le rapprochement  politique  de  la  cour  constitutionnelle  du Mali  et la  MINUSMA  qui  s’est     traduit    à  travers  l’organisation  d’un   colloque  international  sur le contentieux  électoral,   a  suscité  la  semaine   dernière,   beaucoup de  réflexions   chez  bon  nombre   d’observateurs.   Car  de par  le fond,  les  missions  qui  leur   sont     assignées   sont  carrément   différentes  y  compris   du   format  des  zones   d’intervention   politico-sécuritaire  très   complexe.    Par contre,   selon  certains,   ces  deux   structures  qui  semblent  partager   le  même  destin  commun,   se trouvent  confrontées   à  un  sentiment    d’hostilité    due à  leurs  positions  jugées  ”  inappropriées”.    Cependant,   la  présence   de  la  MINUSMA  au  Mali  est  remise  en  cause  surtout  que  son  inefficacité   dans  la  résolution  des  crises   sécuritaire  au  centre et  du  nord   du pays  voire  sa  partialité  dans  ses rapports     incriminant   les  forces  armées  maliennes  à  commettre   des  exactions  dans  la   lutte   contre  des  forces   obscurantistes.  Pour  rappel,    les  plus  récents  rapports  publiés  sur   l’armée   malienne,   ont  valu   l’expulsion   de    son  directeur   de   la  division des droits  de  l’homme  au  Mali.  Cette  rupture  politique   constitue  certes,    un coup  dur  pour  l’avenir  des  éléments   des  forces   onusiennes,  mais   réconforte   en  quelques   sortes,    à  ceux  qui  exigent  leur  départ   et  ce,  depuis  le début    du   mandat  fraîchement  renouvelé.   Par  ailleurs,    pour   redorer  son  blason,  la  MINUSMA  semble  opter  pour  la  voix  politique  qui    lui  a motivé    à    tenir  conjointement    avec    la  Cour  constitutionnelle,    un  colloque   international   sur   le  contentieux   de  l’élection   du   président  de  la  république,  des  élections   législatives  et   des   opérations  référendaires.  Par  ailleurs,    les  recommandations   dudit  colloque  qui  n’ont  jamais été    rendues  publiques,   apparaissent   selon  certains,     comme  un  échec  puisse   que  la   Cour   constitutionnelle,     elle-même  est      contestée  à  travers   son   passé,  par  une  écrasante  majorité  de  la classe  politique  et  de  la  société  civile.  Cela étant,  cette   effervescence   s’expliquerait      par    la mauvaise  gestion  du  contentieux  électoral des dernières  législatives    qui  a   provoqué   un chamboulement  institutionnel   jusqu’à  emmener  le pays  dans  un  scénario peu  rassurant   faisant   de ladite  cour,  la  plus  méprisante  parmi  les  autres  institutions   de  la   république.   Lors  de  ces   rencontres  de  deux  jours,   le  rejet   systématique  des   procès-verbaux  des  constats   des huissiers  par   la  Cour  constitutionnelle,     le  manque   du contradictoire  lors  du  contentieux   électoral,  la    partialité,  le  manque  de  transparence  dans  les   dépouillements  du  scrutin   sont  entre  autres,  des  griefs   attribués  à  ladite  Cour constitutionnelle,   l’organe  sensé  être   régulateur du  fonctionnement  des institutions   et   de l’activité des pouvoirs   publics.    De même,   en se focalisant   sur  l’état   d’esprit  de l’opinion  malienne,  ce  rapprochement   politique  entre  ces  deux  institutions   ne présagent  pas  de   lendemains  meilleurs   d’autant   que    la MINUSMA   ne  serait   capable    d’adopter    des  mécanismes    plus  concrets     vis-à-vis   de  ses  missions  en  terre  malienne.   Et    la   Cour  constitutionnelle,   de  combler  les  critères  de   transparence  et  d’inclusivité  dans  ses  démarches  administratives voire   électorales,  de  maintiens  rassurants  de   l’ordre   public  et ce,   dans  le but    de  renforcer  si nécessaire,    la  confiance   des  citoyens  et   des  acteurs  politiques   dans  les processus  électoraux   afin  d’éviter  d’éventuelles   crises   postélectorales  dans  notre  pays.