Tout est prématuré (Par Cheikh NDIAYE)

Je ne doute pas qu’entre autres objectifs que vous vous êtes assignés, figure bel et bien une volonté  farouche de trouver des solutions idoines aux difficultés que vivent nos concitoyens et certainement  que vous souhaiteriez apporter une réponse sans doute effectuée dans un cadre réglementaire qui  régit les règles de la Comptabilité Publique nonobstant l’état actuel des Finances dont j’imagine que  les Comptes sont loin d’être reluisants.

Cette situation contrarie les difficultés que vivent présentement les populations qui, comme vous le  savez, ont consenti d’énormes sacrifices pour un changement de régime scrutant des décisions émanant de vous espérant améliorer rapidement leur vécu quotidien et à ce titre, elles n’ont pas  tort.

Pour dire vrai, j’ignore ce que préconisent les mesures et leurs chronogrammes d’exécution proposés  par votre Projet, qui j’espère est loin d’être statique mais plutôt dynamique pour subir une refonte  de certains aspects afin de procéder à des réajustements des comptes publics durement éprouvés par vos Prédécesseurs.

Je sollicite à cet effet, votre autorisation de vous exposer humblement à travers cette présente mes  réflexions relatives à la situation décrite ci-dessus qui, je souligne au passage, ne sont pas exemptes  de contradictions voire même de rejet parce que venant d’une simple personne ordinaire avec ses  limites.

A votre place, je tenterai de prendre les mesures suivantes et ne saurai vous garantir une totale  satisfaction quant aux objectifs auxquels elles sont assignées mais quand même j’essaierai :

– de prime abord, je demanderai aux Créanciers du Pays en ce qui concerne la Dette Extérieure, un  différé de paiements de deux ou de trois ans, le temps de procéder à un audit pour se faire une

opinion de leur réelle utilisation par rapport aux projets pour lesquels ces transactions ont été  mobilisées, réalisées et dans quelles conditions elles devraient être apurées ;

– de payer la Dette Intérieure tout en se donnant la possibilité de réclamer des montants indus si des  abus sont constatés en la matière ;

– de mettre des politiques qui vont contourner de nouveaux emprunts mais aussi des subventions à  recevoir sous forme d’aides parce que ces deux agrégats selon moi ne font que différer des  problèmes pour une période déterminée mais n’apportent pas de solutions définitives aux besoins  des Etats ;

– d’injecter dix mille milliards c’est-à-dire 200 fois plus de 53 milliards, le montant annoncé pour  réaliser les récentes baisses. Certainement vous me direz où trouver pareille somme sans s’endetter  et sans recevoir de subvention ? Je vous répliquerai que les choses ne sont pas compliquées car  notre Pays dispose des ressources naturelles telles que le pétrole, le gaz etc… et dont la  commercialisation de certaines d’entre-elles pourront générer un minimum de 700 milliards par an  sur une période de trente ans et dans cette optique rien ne s’oppose à chercher un financement en  escomptant des années des recettes, les cinq ou dix dernières, et je ne doute pas d’une seule  seconde avec un bon dossier piloté par de vrais Professionnels ledit montant sera acquis dans une durée qui ne saurait dépasser une demie- journée.

Chemin faisant, une fois l’opération réalisée, je convoquerai tous les acteurs économiques du Pays,  commerçants, industriels, banquiers, divers investisseurs… afin que toutes les parties concernées  concourent à trouver des solutions idoines pour baisser drastiquement le coût de la vie à un plus bas niveau et de ce fait le pouvoir d’achat des ménages emprunte le chemin inverse qui leur permettra  de satisfaire aisément leurs besoins primaires et auront tendance à se procurer des articles non  indispensables à leur survie.

Vous conviendrez avec moi que selon le trend schématisé ci-dessus, d’autres segments de  l’économie pourront se développer et même générer des revenus plus importants que ceux  escomptés au préalable.

Voila brièvement exposée ma vision simple des choses mais je ne saurais terminer cette intervention  sans vous faire d’une part, une recommandation qui consiste à prêter une attention particulière au  secteur dit informel dont une partie des affaires économiques est gérée par lui, nonobstant l’absence de formation de ses membres d’étudier les politiques économiques enseignées dans les Facultés où  d’éminents Professeurs ont formé de brillants étudiants qui ont eu à occuper de hautes

responsabilités dans les sphères de l’Etat mais paradoxalement les résultats n’ont pas satisfait globalement les attentes des populations.

Or les Agents Economiques du Secteur Informel, partis de rien, n’attendant de financement de  personne, prenant leur destin en main en comptant sur eux-mêmes, ont pu réaliser des choses  extraordinaires en un temps record même s’il faut le reconnaître leur système est loin d’être  irréprochable. Vous conviendrez avec moi sans aucun doute qu’ils méritent respect et considération  et leur modèle économique ne devrait pas rester dans l’indifférence.

Et d’autre part, j’apprécie votre démarche de ne pas répondre à ceux qui parlent et gesticulent à tout  bout de champs, car dépourvus de Sciences, de Guidées et de Livres Eclairés sont prompts à émettre  des avis souvent erronés mais seuls les doués d’intelligence avec des arguments irréfutables sont  plus indiqués à jouer ce rôle.

Cheikh NDIAYE  

77 742 94 75